Exhausted-2.

[edhelwen]

Как же бесят такие люди...
Договорились о сотрудничестве. О некотором списке рисков-обязательств (да и просто искомого второй стороной формата взаимодействия) с моей стороны в обмен на подробное согласование со мной действий человека. Казалось бы - человек должен прыгать вокруг с намерением обсудить то или это, потому что это он заинтересован в том, чтобы я не отказалась от обязательств (а то и взаимодействия как такового) - так ведь нет! В пол двенадцатого ночи уже я сама, поняв, что ко мне так и не обратятся для сверки планов и намерений, сама инициирую контакт. Вместо активного участия и лаконичного рассказа что получилось, что нет, а до чего не дошли руки, вытягиваю клещами каждый бит информации. Вымоталась в ноль за какие-то пол часа. Ненавижу. Чёртов вампир, уже который раз... Раз за разом вспоминаю телефонный разговор с проницательной Катичкой, которая уже не в первый раз была права.

Comments

[aywen.livejournal.com]

Значит, человек не так заинтересован во взаимодействии, как кажется.

[(Anonymous)]

Или он жаворонок. И полдвеннадцатого для него глубокая ночь.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Ну так вроде всё словами через рот проговорено: в чём человек заинтересован, чего хочет, на что согласен... но нет - мне приходится тащить всё взаимодействие на себе под молчаливый бойкот, как на уроке с апатичным ленивым третьеклассником, которого мама поставила перед фактом, что у него будет час дополнительного английского, как бы он его ни ненавидел. Третьеклассника хотя бы понять можно, а вот взрослого человека, который не утруждает себя даже отслеживанием времени...

[aywen.livejournal.com]

Ты же вроде читала Эволюцию. Про шлангов, в частности, у неё было. Если слова противоречат действиям, верить надо действиям.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Не, я её месяцок почитала пару лет назад. Кинь плз ссылку, если есть под рукой...

[aywen.livejournal.com]

http://evo-lutio.livejournal.com/284449.html

[back-to-elfing.livejournal.com]

Спасибо.

Слушай, а она пару лет назад уже была такой... отвратительной? Или она за это время деградировала/распустилась?

[aywen.livejournal.com]

Уже была. Что не отменяет здравого зерна в том, что она пишет.

[back-to-elfing.livejournal.com]

К сожалению, здравые зёрна там увидит только человек достаточно смекалистый и опытный в этом вопросе: хорошо знающий, как должно выглядеть здравое зерно, и чем должно отличаться от ядовитого. При эпизодических осознанных заходах в её журнал у меня фильтры работают норм, а вот когда такое попадает в дефолтную ленту, барьеры критичности изрядно падают (поскольку лента у меня подобрана по принципу доверия).

[shu1024.livejournal.com]

А если так и спросить - в чем дело, что не так - что последует?

[back-to-elfing.livejournal.com]

Кому кого спросить? В смысле "в чём дело" и "что не так"?
Сказано чётко: нужна обратная связь по такому-то вопросу - в каком месте остаётся вопрос "что не так?"?

[shu1024.livejournal.com]

Формально пассивность - это тоже обратная связь: значит либо человек всем доволен, либо у него депра (или чувствует себя не в своей тарелке), скорее и то, и то одновременно. А спросить можно что-то вроде: "Мне казалось тебе это должно быть интересно. Разве это не так?" или "что тебя тормозит?" или попытаться понять/спросить причину ощущения не в своей тарелке.
Я в деловых письмах постоянно добавляю "если это [ещё] актуально". Гости, дети на уроке почти всегда изначально занимают пассивную позицию. С одной стороны это обычно лучше, чем нахальство, с другой - всегда заставляет немного поковыряться с их расшевелением.