![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Entry tags:
(no subject)
Мда... решила "поговорить о погоде" с человеком, раз уж по делу разговаривать невозможно. Похоже, на работу в итоге не поеду, потому что высосана под ноль, просто сижу и вот-вот разревусь. Причём, он так уверенно на меня давит, что опять теряю уверенность в собственной вменяемости. Это чёртово паладинство до добра не доведёт...
Хотя я тут подумала - может просто вообще не надо никак взаимодействовать с человеком, для которого "этикетного" уровня жертвенность не является аксиомой взаимодействия? !Я не про конкретного человека - я про "в общем" любого человека такого типа с которым столкнусь! Ну то есть, грубо говоря, если мой ребёнок будет выдавать такую реакцию - это вариант этической нормы или надо корректировать. Ну или как-то может ещё, но вы ведь правда меня поняли?
Так вот, про жертвенность... Приведу примеры.
1. Расстались парень с девушкой. Тяжело расстались, с полной неспособностью видеть друг друга. При этом было два месте, где они после этого могли пересечься: акробатический клуб, куда он её привёл, ей понравилась, и она собиралась время от времени ходить и танцевальная студия, коих в Москве сильно больше одной, рядом с её домом - туда они пришли вместе, хотя почти не успели походить. Так вот, когда они расстались, она перестала приходить в акробатический клуб, чтобы его не тревожить (не считая пары раз, когда его не было в городе), он же ушёл из танцевального клуба, как только обнаружил, что и она туда ходит.
Что-то сходу больше в голову не приходит, но наверняка будут ещё.
То что следует поступать так по отношению к человеку, которому желаешь исключительно добра, но где-нибудь подальше от себя - это очевидно любому нравственно здоровому человеку или это свойство естественно только для не большой (менее 50% строго) прослойки из всего множества нравственно здоровых людей? Речь не о догадаться! Речь именно об очевидности такого решения, если вопрос встал бинарно.
Хотя я тут подумала - может просто вообще не надо никак взаимодействовать с человеком, для которого "этикетного" уровня жертвенность не является аксиомой взаимодействия? !Я не про конкретного человека - я про "в общем" любого человека такого типа с которым столкнусь! Ну то есть, грубо говоря, если мой ребёнок будет выдавать такую реакцию - это вариант этической нормы или надо корректировать. Ну или как-то может ещё, но вы ведь правда меня поняли?
Так вот, про жертвенность... Приведу примеры.
1. Расстались парень с девушкой. Тяжело расстались, с полной неспособностью видеть друг друга. При этом было два месте, где они после этого могли пересечься: акробатический клуб, куда он её привёл, ей понравилась, и она собиралась время от времени ходить и танцевальная студия, коих в Москве сильно больше одной, рядом с её домом - туда они пришли вместе, хотя почти не успели походить. Так вот, когда они расстались, она перестала приходить в акробатический клуб, чтобы его не тревожить (не считая пары раз, когда его не было в городе), он же ушёл из танцевального клуба, как только обнаружил, что и она туда ходит.
Что-то сходу больше в голову не приходит, но наверняка будут ещё.
То что следует поступать так по отношению к человеку, которому желаешь исключительно добра, но где-нибудь подальше от себя - это очевидно любому нравственно здоровому человеку или это свойство естественно только для не большой (менее 50% строго) прослойки из всего множества нравственно здоровых людей? Речь не о догадаться! Речь именно об очевидности такого решения, если вопрос встал бинарно.
no subject
(Anonymous) 2017-07-23 01:47 pm (UTC)(link)не насрал ближнему - день прожит зря
"выколи мне, господи один глаз" - знаете этот анекдот?
эх, а я старался
впрочем, полученный результат - наилучший результат. ожидать, что один из вас начнет вести себя иначе было бы наивно, у вас, как минимум, нет ресурсов. у обоих
а так вы хотя бы работаете со своим идеализмом. вот, уже дошли до допущения, что жертвовенность может быть не нормой, а редкой благодатью (кстати, жертвенность больше такого уровня - уже патология, которую в миру называют мазохизмом, а у нас - ну вы помните, нарушением целостности своих границ).
no subject
А Вы не могли бы подписываться? А то тут разные анонимы ходят...
no subject
(Anonymous) 2017-07-23 07:24 pm (UTC)(link)JJ
no subject
Наверное, для неё в тот момент это было правильно.