Хочу найти мужчину, который увидев во маленькое слабое (во всех смыслах) существо не будет меня ни бросать, ни бить (тоже во всех смыслах). 33 года, полёт так себе - пока не удалось.
Так вот, обещанные возражения. Для того чтобы люди не просто обожали друг друга, а могли ещё добиться чего-то вместе, например, долговременных семейных отношений, неизбежно возникает необходимость каких-то договорённостей: кто сколько вкладывается в ипотеку, кто берёт на себя ночные просыпания ребёнка и что ему будет необходимо, чтобы компенсировать этот стресс. И так далее. Все такие вещи делаются ни в коем случае не в режиме "сегодня у меня есть силы (не говоря уж о настроении), а завтра - нет", такие вещи делаются железно, в режиме "не могу, но делаю" именно потому, что это - проговоренная необходимость, потому что иначе мы неиллюзорно подведём второго. В меньшей степени, но сюда относятся и психологические договорённости: договорённость об отсутствии сексуальных отношений на стороне - самая частая (безотносительно эпидемеологическиой ситуации), договорённость о взаимной помощи в физиологической разрядке - вполне необходимая вещь для людей, которые планируют от момента предыдущей договорённости встречаться дольше полугода.
Мне понятна ваша позиция. Она не лишена смысла. А я вот как-то обходилась без договоренностей этих и мне норм. Должен мужчина будет своему ребенку, а не Вам, понимаете ? Как он это будет отдавать - деньгами, ночными бдениями, прогулками в парке - и т.п. это его дело, это его долг его ребенку. А Вы своему ребенку отдельно должны от своего мужчины тоже. С верностью - это не договор, это же жизненная позиция. Допустим., человек может разлюбить, захотеть связей на стороне - так и пожалуйста, тогда он уже не ваш партнер (если вы моногамны), он свободен, и это его воля, а ваша воля не терпеть такое отношение. Договорами вы не удержите человека. Человек должен быть свободен. И понимать, что он свободен всегда. Свободен каждый день делать выбор свой в Вашу пользу, не потому что договор, а потому, что он Вас выбрал, и опять, и снова. Вот физиологическая разрядка на договоре - это как-то не очень , от слова совсем. А если человек не хочет, либидо упало , стресс, устал? Так и отвратить недолго от себя, или самой осточертеет. Советую это пунктик пересмотреть. В конце концов можно и самому разрядиться, если припекло. Нельзя эту сферу ставить на договор. Вот вы договоритесь с человеком о чем-то, а он возьми и не выполни /сбеги, и что делать будете? Бежать во след потрясая договором. Так еще и побить могут, особенно если выпимши будет человек. Моя подруга так получила от пьяного мужа в глаз. Насчет ипотеки - это регулируется законом. А человек Ваш и так все делать будет, если Вы для него значимы будете, без договоров.
no subject
Для того чтобы люди не просто обожали друг друга, а могли ещё добиться чего-то вместе, например, долговременных семейных отношений, неизбежно возникает необходимость каких-то договорённостей: кто сколько вкладывается в ипотеку, кто берёт на себя ночные просыпания ребёнка и что ему будет необходимо, чтобы компенсировать этот стресс. И так далее. Все такие вещи делаются ни в коем случае не в режиме "сегодня у меня есть силы (не говоря уж о настроении), а завтра - нет", такие вещи делаются железно, в режиме "не могу, но делаю" именно потому, что это - проговоренная необходимость, потому что иначе мы неиллюзорно подведём второго.
В меньшей степени, но сюда относятся и психологические договорённости: договорённость об отсутствии сексуальных отношений на стороне - самая частая (безотносительно эпидемеологическиой ситуации), договорённость о взаимной помощи в физиологической разрядке - вполне необходимая вещь для людей, которые планируют от момента предыдущей договорённости встречаться дольше полугода.
no subject
А я вот как-то обходилась без договоренностей этих и мне норм. Должен мужчина будет своему ребенку, а не Вам, понимаете ? Как он это будет отдавать - деньгами, ночными бдениями, прогулками в парке - и т.п. это его дело, это его долг его ребенку. А Вы своему ребенку отдельно должны от своего мужчины тоже.
С верностью - это не договор, это же жизненная позиция. Допустим., человек может разлюбить, захотеть связей на стороне - так и пожалуйста, тогда он уже не ваш партнер (если вы моногамны), он свободен, и это его воля, а ваша воля не терпеть такое отношение. Договорами вы не удержите человека. Человек должен быть свободен. И понимать, что он свободен всегда. Свободен каждый день делать выбор свой в Вашу пользу, не потому что договор, а потому, что он Вас выбрал, и опять, и снова.
Вот физиологическая разрядка на договоре - это как-то не очень , от слова совсем. А если человек не хочет, либидо упало , стресс, устал? Так и отвратить недолго от себя, или самой осточертеет. Советую это пунктик пересмотреть. В конце концов можно и самому разрядиться, если припекло. Нельзя эту сферу ставить на договор.
Вот вы договоритесь с человеком о чем-то, а он возьми и не выполни /сбеги, и что делать будете? Бежать во след потрясая договором. Так еще и побить могут, особенно если выпимши будет человек. Моя подруга так получила от пьяного мужа в глаз.
Насчет ипотеки - это регулируется законом.
А человек Ваш и так все делать будет, если Вы для него значимы будете, без договоров.