Почему пусть лучше курит.

Лена сказала, что интересная тема, поэтому перескажу ещё и в этот ЖЖ :-)

Некоторое время назад, особенно после того как, будем честны, - от пьянства - умер С.Б. (не побив, к сожалению, возрастного достижения моего деда, умершего от курения (правда, лет 25 как на пенсии в отличии от бодрого С.Б.)), я задумалась над идеей до того очевидных запретов и дозволений в воспитании детей. Выстроить правильно мысль помог ГП Юдковского: "что я знаю, откуда я это знаю, почему я верю этому источнику, есть ли в этом знании противоречие и какой мы можем сделать вывод на каждом шаге анализа".
Оказалось, что в большинстве традиционных педагогических моментов мы имеем
+ какой-то срок жизни (не факт, что здоровой, а не как моя бабушка-"комсомолка" пять лет умирала) и
- счастья и развития.
Скажем, инфантильное согласие с любым сколь угодно "спустя рукава" обоснованным запретом, дозволение делать за меня выводы, при взрослении вылилось полной безынициативностью за рамками непосредственно доверенного мне пространства и паническим страхом ошибок. Всего-то - всё детство талдычили "просто слушайся маму, и всё тебе будет", а "мама" знала, что мне делать буквально на КАЖДЫЙ шаг и всегда имела ответ на слишком сложный для неё вопрос - "так Бог захотел" (я только теперь поняла, что правильным было бы "попробуй выяснить сама").
Так вот. Про "пить-курить". Что я могу сказать. Каждая из таких вещей забирает лет по пять жизни - так принято считать, и с этим я спорить не смею. Но если сравнивать жизнь маменькиного овоща, дожившего до 85 и умершего... (от чего, интересно, они умирают?) и того же С.Б., который не боялся пить-курить-веселиться, равно как и не побоялся взять на себя управление крупной строительной компанией, но умершего на 5 лет раньше, то я б эти 5 лет отдала за хотя бы пяток лет такой жизни.
Человек должен учиться иметь право с максимально раннего возраста. Всё, что навредит ребёнку не больше чем одна сигарета, должно быть отдано ему на откуп, и не важно с какой вероятностью он распорядится он этим мудро или ошибочно. Это всего одна "сигарета". Не отбирая её у него, мы заодно оставляем ему силу эквивалентную нескольким пачкам невыкуренных сигарет.

(no subject)

...а что - спрашивает Тимур - надо делать, чтобы ребёнок не в компьютерные игры играл, а книжки читал?
Тикки только плечами пожала - не тот это вопрос, на который можно вот так сходу дать ответ между песнями...

Я периодически думала над вопросом Тимура все эти месяцы и бессонною сегодняшней ночью на меня вдруг снизошёл очевиднейший ответ.
( Read more... )

(no subject)

Ненавижу чёртовы ссылки!!! Два часа уже бьюсь...

mas1=[1,2]; mas2=mas1
for i in range (0,len(mas1)):
    a=mas1[i]+1; print(mas1)  - выдаёт на второй же итерации 2,2 ,
хотя я не говорила менять mas1 - только переменную a. И что делать?!
Причём, если завершать программу ровно на этом месте, mas1 не меняется,
а если писать ещё нижеследующее - меняется.
    if a<9:
        mas2[i]=a
print(mas2, mas1)

(no subject)

Бесит утилитаризация волшебства в современной литературе :-(
"Объективация", как тролльнула бы эту проблему Лота.