Хм... знаем мы эту магию - на карандашик похожа, если в графическом режиме :-) Я часто редактирую посты, но в данном случае, кажется, делала это сразу (иначе обычно пишу "упд").

"вот, кстати. не просто нарушается, и фиг с ним, а пишется подправило"
Уточнение: нарушается-то по принципу "тут что-то не то - нафиг это правило!", после чего можно какое-то время жить без схемы, в режиме "действуем по обстоятельствам". Но: каждый раз по обстоятельствам ориентироваться - это так утомительно, что проще загнать в шаблон. Поэтому рано или поздно шаблон/категория/алгоритм придумывается, или на тему ставится метка "без шаблона бессрочно - слишком неоднозначная тема". Например, у меня нет чёткого и окончательного отношения к теме ЛГБТ или к евгенике, поэтому обе темы идут в графе "комментировать с осторожностью".
Иногда мне кажется, что все эти шаблоны - попытка защитить себя/людей от слишком подвижной психики: сейчас Вася - дурак, а через час - ничё вроде, но уже назвала дураком... Значит нужно защитить себя от таких ситуаций непререкаемым правилом: называть человека дураком не менее чем через час и пять минут после того как подумала. То есть правило - это не то, что должно базово быть, а то что возникает в любой ситуации, где ориентируясь по обстоятельствам, а не действуя по заранее продуманному шаблону, я скорее допущу ошибку.
Ещё правила - это расстановка границ, иногда даже компромисс. Некомфортно, что гости ловят покемонов - ввожу правило: у меня гостях никаких покемонов. Если дискофорта с кем-то (или в каком-то вопросе) не возникает - правила не возникают. То есть правила - это способ решения задач, средство (иногда, правда, я залипаю и не успеваю вовремя выйти из алгоритма, и это реальная проблема). Ну и средство получения удовольствия, но это может быть просто природная любовь несостоявшегося программиста к блок-схемам.
(Спасибо, что говоришь со мной об этом - типология УЖЕ выполняет свою работу - помогает лучше себя разглядеть).

Просто я читаю, например, это описание https://www.wirade.ru/cgi-bin/wirade/YaBB.pl?board=krome;action=display;num=1128864398 - и вот вообще не я! :-(
Может стоит про Гарпий почитать, конечно...
По романтическим линеечным обзорам Молнии я вписывалась и в Подстройку, и в Правило, и ещё в парочку.