(no subject)

[edhelwen]

Хочу найти мужчину, который увидев во маленькое слабое (во всех смыслах) существо не будет меня ни бросать, ни бить (тоже во всех смыслах).
33 года, полёт так себе - пока не удалось.

Comments

[(Anonymous)]

Если вспомнить папины письма 15-летней давности, что он тебе советовал?

Над чем надо работать? В каком направлении совершенствоваться?

Кажется, советы старого еврея не потеряли свою актуальность.

Только, природные ресурсы твоей скважины за 15 лет изрядно оскудели, и продавать их с каждым днём становится всё трудней.

[r-ray.livejournal.com]

Лучше попробовать стать посильнее.

[(Anonymous)]

Для чего ты ему?
Если человеку не нужна кухарка, повариха, и т.п. (а большинству современных людей это не нужно), то что ты можешь предложить?

[mme-n-b.livejournal.com]

У меня нет ответа на этот вопрос, я просто остановилась сказать, что Вы человек, и (с точки зрения постороннего незаинтересованного наблюдателя) ценны.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Спасибо. Стараюсь об этом помнить.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Я бы не хотела быть похожей на любимую жену моего отца.

И тебе он - не "папа".

[back-to-elfing.livejournal.com]

Для того же, для чего и ищущему сильную. Просто местами слабее.

Тебе - ничего не хочу предлагать, а кому хочу - сами лучше меня перечисляют, что я аж диву даюсь, какая я классная.

[(Anonymous)]

Ну-ну. Так ты корову не продашь.

[(Anonymous)]

О боже, ну что за мещанство, причем тут кухаркахи. Кухаркахарок/домработниц/красавиц безо глядки на их внутренний мир, а еще и добытчиц (и такое бавыет) ищут себе обычно бездари и избалованные мамочкой иждевенцы/ либо законченные циники и нигилисты
(несчастные люди) остальные мужчины ищут любовь всей своей жизни(взаимную😆), чтобы дыхание перехватывалывало от глубины чувст, чтоб хотелось и моглось. Или вы думаете у вас золотой и все в очередь выстроились? 😊 каждая что-то предлагать? Кто борщ, кто ноги от ушей? Расслабстесь на вас с вашим богатым внутренним никто не посегнет, если только вы не супер богаты, тогда девушки облегченного поведения вам предоставят услуги😆, за деньги, несколько умеренной свежнсти севажин на выбор, мюа может и все разом. Рыбка - как раз ваш уровень личностной близости, если вы из тех кому кухарки не нужны😆

[(Anonymous)]

Если хозяйка журнала планирует капитализировать свой богатый внутренний мир, то об этом следует и писать. О Кандинском, Моне, Феллини, Бергмане, Шопенгауэре, Кьеркегоре...

Мы же наблюдаем совершенно другое.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Да я в этом журнале вроде пишу не для онанис... простите, анонимусов. ЖЖ позволяет даже внутренний мир сохранять внутри.

[(Anonymous)]

Если под замком для нэймфагов есть всё упомянутое, тогда я неправ. Почти. Потому, что тогда и запрос должен быть для той же аудитории, а не для онанис...мусов.

[back-to-elfing.livejournal.com]

ШИТО??
Какой запрос для анонимусов???
Это - частный журнал, я не знаю, откуда и зачем вы сюда припёрлись и почему я вообще должна вас учитывать.

[elena-zelena.livejournal.com]

А "МЫ" это, кто? Анон выше - это я (слетела авторизация) у автора достаточно богатый внутренний мир, самобытный и интересный, или, по вашему, чтобы блеснуть богатствами души, обязательно нужно мейнстримить образ ТП с ОБВМ?
Офтопчег:

"Про Феллини" впомнилось

В одном из неснятых фильмов Федерико Феллини
На тоненькой льдине в бокале мартини
Герой на героине, героиня на героине
И двойная сплошная пролегла между ними

Между ними секунду назад было жарко
А теперь между ними лежат снега Килиманджаро
Патроны в магазине глазами на визине
И отравленный воздух глотают так жадна-а-а-а

Вот как-то так - интересно, а у вас - сплошное, занудство, мещанство и назидательство, хозяйка бложика, в отличии от вас, производит впечатление (впечатление т.к. лично не знакома) богемы.
Богема - мещанство, мещанство - богема, улавливаете суть сравнения? И почему ваша мерка не применима тут от слова совсем?

[(Anonymous)]

Богема, это да. Есть у Каурисмяки такой фильм La vie de bohème. Похоже.

В ещё мне вспоминается

[back-to-elfing.livejournal.com]

Да с чего мне вдруг писать о каких-то мужиках, о большинстве из которых я впервые слышу, если у меня СВОЙ богатый внутренний мир - не их :-) А ещё достаточно богатый набор вкусов, чтобы считать образцами совершенно других авторов философской мысли.

[elena-zelena.livejournal.com]

Чувак, не думала, что скажу это вам, но спасибище за Еверласт, я не слушала их уже лет 10, а когда слушала - моя любимая песня была I can't move: песня - супер, клип - шик, мадам от туда - чума, я себя с ней ассоциировала (молодость она такая).
А хозяйка блога - клёвая, личное что-ли у Вас к ней?

[elena-zelena.livejournal.com]

Ну о каких-то точно не надо. Вот Кандинского, например, я еще с художки не перевариваю, нравились бы моему человеку обожаемые мной Моне, который Клод и Винсент, который Ван Гог, да фламандские живописцы, да волшебный и таинственный Врубель, да божественный Рембрант и я бы уже счастлива была.

[(Anonymous)]

Хозяйка блога клёвая, бесспорно. Только позиционирование изначально кривое. Когда человек позиционирует себя, как слабого, как жертву, это явно указывает на привычку играть в треугольник Карпмана.

Ну и людей подобная позиция привлекает соответствующих. Либо насильников, либо спасителей. А взрослому человеку такое общение без надобности.

[elena-zelena.livejournal.com]

" А взрослому человеку такое общение без надобности."
Вы не правы, абсосексолюно, как говорил Мистер Биг (терпеть не могу нарцисса). Нормальные (давайте не брать девиантных) взрослые люди бывают разные и отношения им нужны разные, главное вовремя научиться показывать волчью пасть, если красная шапочка чересчур вводит в заблуждение, а не которым людям агрессоры, и воопче, самое оно, лучше конечно соционические, чем по Крампу.

[(Anonymous)]

Взрослые люди, по определению те, у которых выросла до взрослого состояния осознанность. То есть те, кто задаёт этот самый вопрос - зачем. С которого я и начал свой первый комментарий.

Они могут играть в игры. Только выиграть у них ничего нельзя, если сам не осознаёшь, во что играешь.

[elena-zelena.livejournal.com]

"Они могут играть в игры. Только выиграть у них ничего нельзя, если сам не осознаёшь, во что играешь."
А вы видимо, очень боитесь проиграть ? ;)
Кто не рискует, тот не пьет шампанского, да и отношения - это не беспроигрышная лотерея, и не договор о правах и обязанностях. Боитесь, что вам голову откусят или отпилят? Боитесь, что маленькая девочка вас съест? Хотите прозрачности и женской "взрослости", мамашку хотите ответственную за себя, вас и того парня? )))) Со скуки свихнетесь в таких отношениях, если вы не диванный философ, и не мамин сладкий пирожок, а нормальный мужчина.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Спасибо за диагноз по юзерпику. Давно не читала о себе такую хрень.

Уточнение на всякий случай: человек, в которого я влюблена, этот блог не читает. И второй тоже. А на стайку злобно-тупых "бывших" мне немножко класть.

[(Anonymous)]

Взрослые отношения - игра с положительной суммой. Выигрывают оба. И, да, это договор.

Это всегда договор. Только не всегда люди обмениваются подписанными копиями. Пока не вырастут, люди подписывают каждый свой экземпляр. И тексты сильно несовпадают. От того и проблемы.

Экстрима мне хватило в жизни. И автору блога, вроде, тоже.

[elena-zelena.livejournal.com]

Однако кто-то в Вас очень влюблён, проявления влюблённости правда уровня старших классов школы. Взрослые люди обычно по-другому чувства выражают.

[elena-zelena.livejournal.com]

" И автору блога, вроде, тоже." - да с чего вы взяли.
"Взрослые отношения - игра с положительной суммой. Выигрывают оба. И, да, это договор.

"Это всегда договор. Только не всегда люди обмениваются подписанными копиями. Пока не вырастут, люди подписывают каждый свой экземпляр. И тексты сильно несовпадают. От того и проблемы."
Ну не знаю, я договоров не приемлю у меня, на них аллергия. Ни одному человеку, кроме тех кто меня вырастил и тех, кого родила я ничего не должна, и мне они не должны. Можно, если есть желания, но это не долг. И проблем нет. А договоры это вечное долженствование, брр. Вот озвучила свою жизненную позицию в начале отношений один раз, а не согласные могут сойти с поезда и все и в любой момент могут сойти с поезда и я могу. Какие нафик еще договора, договора от неустойчивой жизненной позиции у людей. То, что люди себе выдумывают в своей голове помимо озвученного, меня мало волнует. И себе ничего не сочиняю. Вот это вот все -"ааа, ты же обесчал-обесчала....такой сякой, ужасное мещанство и скукота". Не катит тебе человек - уходи, а скулеж этот жалок и нелеп.
А вам хозяйка бложика нравится ведь, ток зачем ее на прокрустово ложе стандартов и качества укладывать? Не пойму.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Первый анонимный комментатор - мой бывший муж. Второго человека поначалу тоже за него приняла, но сейчас не уверена даже в гендерной принадлежности.
А про договор мне есть что возразить, когда буду за компьютером.

[elena-zelena.livejournal.com]

Спустя столько лет бегать по бложикам бывший жены, вместо того, чтобы заниматься собственной жизнью... товарищ, видимо, конкретно Вас присвоил. Но таким странным образом - оскорбляя - пытаться снова обратить на себя внимание?

Бывший муж, если вы хотите вернуть девушку или хотя бы получить право на нормальное общение с ней, вы действуете вообще не правильно. Нельзя привлекать внимания к своей персоне через обиды и оскорбления, это в пятом классе глупые мальчишки так делать могут, им еще простительно. Хотя даже в первом умные мальчишки дарят девчонкам шоколадки, защищают и приглашают танцевать на утренниках. И девчонкам приятно. Учитесь у детей.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Так вот, обещанные возражения.
Для того чтобы люди не просто обожали друг друга, а могли ещё добиться чего-то вместе, например, долговременных семейных отношений, неизбежно возникает необходимость каких-то договорённостей: кто сколько вкладывается в ипотеку, кто берёт на себя ночные просыпания ребёнка и что ему будет необходимо, чтобы компенсировать этот стресс. И так далее. Все такие вещи делаются ни в коем случае не в режиме "сегодня у меня есть силы (не говоря уж о настроении), а завтра - нет", такие вещи делаются железно, в режиме "не могу, но делаю" именно потому, что это - проговоренная необходимость, потому что иначе мы неиллюзорно подведём второго.
В меньшей степени, но сюда относятся и психологические договорённости: договорённость об отсутствии сексуальных отношений на стороне - самая частая (безотносительно эпидемеологическиой ситуации), договорённость о взаимной помощи в физиологической разрядке - вполне необходимая вещь для людей, которые планируют от момента предыдущей договорённости встречаться дольше полугода.

[elena-zelena.livejournal.com]

Мне понятна ваша позиция. Она не лишена смысла.
А я вот как-то обходилась без договоренностей этих и мне норм. Должен мужчина будет своему ребенку, а не Вам, понимаете ? Как он это будет отдавать - деньгами, ночными бдениями, прогулками в парке - и т.п. это его дело, это его долг его ребенку. А Вы своему ребенку отдельно должны от своего мужчины тоже.
С верностью - это не договор, это же жизненная позиция. Допустим., человек может разлюбить, захотеть связей на стороне - так и пожалуйста, тогда он уже не ваш партнер (если вы моногамны), он свободен, и это его воля, а ваша воля не терпеть такое отношение. Договорами вы не удержите человека. Человек должен быть свободен. И понимать, что он свободен всегда. Свободен каждый день делать выбор свой в Вашу пользу, не потому что договор, а потому, что он Вас выбрал, и опять, и снова.
Вот физиологическая разрядка на договоре - это как-то не очень , от слова совсем. А если человек не хочет, либидо упало , стресс, устал? Так и отвратить недолго от себя, или самой осточертеет. Советую это пунктик пересмотреть. В конце концов можно и самому разрядиться, если припекло. Нельзя эту сферу ставить на договор.
Вот вы договоритесь с человеком о чем-то, а он возьми и не выполни /сбеги, и что делать будете? Бежать во след потрясая договором. Так еще и побить могут, особенно если выпимши будет человек. Моя подруга так получила от пьяного мужа в глаз.
Насчет ипотеки - это регулируется законом.
А человек Ваш и так все делать будет, если Вы для него значимы будете, без договоров.