Отношение к пенсионной реформе.
Jun. 27th, 2018 11:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Все очень много говорят об этом. Даже, я бы сказала, флудят. Поэтому я решила, что раз уж моё мнение противоположно мэйнстриму, то его надо высказать.
Я не против пенсионной реформы - я вообще не сторонница пенсии по старости. И текущее явление пенсии - это совершенно не то, как оно скорее всего задумывалось. Наверняка, исходной задачей пенсии было - не дать измученным больным людям помереть от непомерных для их возраста нагрузок на работе: рабочими заводов или собирательными пахарями. Плюс к этому, когда бы ни появилась пенсия, это точно было после одной из войн, то есть времени, когда многие старики потеряли своих слишком горячих детей-кормильцев.
Что мы видим сейчас? Море лёгкой работы. Поощрение рождаемости. Частная собственность и ценные бумаги. То есть доступны оба способа обеспечения себе безбедной старости (пенсионер может подать на алименты с детей), не считая возможности работать до конца. Фактически, нынешнюю пенсию по старости можно рассматривать как базовый безусловный доход, а не как поддержку действительно нуждающимся.
Пенсия должна быть по состоянию здоровья. С.Б. бодрячком работал до смерти - и пенсия была ему более-менее до лампочки, а бабка моя в его возрасте ушла на пенсию, потому что не могла уже пройти ногами два квартала до школы - ей уместно было бы платить пенсию по здоровью. И вот уже размер пенсии по здоровью - он должен учитывать и возраст, и трудовой стаж, и количество рождённых детей (для женщин, потому что это покруче трудового стажа во всех отношениях). Потому что одно дело - с 15 бухать, сидеть на шее у родителей, и в 30 получить инвалидность из-за цероза, другое - 40 лет пропахать, родить пару-тройку детей и получить инвалидность, потому что работать уже сил нет. А ситуация, что многодетный отец, обеспечивающий помимо семьи няню, должен ещё кормить соседа Афоню просто за то что ему стукнуло 60 - это странно как-то.
Потому что, да-да, дорогие: пенсия берётся из пенсионного фонда, а кладём её туда мы. А мы - это страна с естественной убылью населения.
Да, мимо меня пробегали некоторые замечания, из которых я делаю оговорки, что:
- пенсии за выслугу лет тем более не должно быть (но должен быть список характерных для профессии заболеваний, по которым "инвалидность" ставится на льготных условиях);
- помощь семьям надо дополнить компенсацией для бабушек, решивших сидеть с внуками (ребёнку до 3 месяцев, либо детей младше 3 лет более одного, либо ребёнку меньше 7 лет и оба родителя работают; ими подан документ о том, что мать такого-то из родителей будет сидеть с младенчиком).
Может что-то ещё не обдумала.
Я не против пенсионной реформы - я вообще не сторонница пенсии по старости. И текущее явление пенсии - это совершенно не то, как оно скорее всего задумывалось. Наверняка, исходной задачей пенсии было - не дать измученным больным людям помереть от непомерных для их возраста нагрузок на работе: рабочими заводов или собирательными пахарями. Плюс к этому, когда бы ни появилась пенсия, это точно было после одной из войн, то есть времени, когда многие старики потеряли своих слишком горячих детей-кормильцев.
Что мы видим сейчас? Море лёгкой работы. Поощрение рождаемости. Частная собственность и ценные бумаги. То есть доступны оба способа обеспечения себе безбедной старости (пенсионер может подать на алименты с детей), не считая возможности работать до конца. Фактически, нынешнюю пенсию по старости можно рассматривать как базовый безусловный доход, а не как поддержку действительно нуждающимся.
Пенсия должна быть по состоянию здоровья. С.Б. бодрячком работал до смерти - и пенсия была ему более-менее до лампочки, а бабка моя в его возрасте ушла на пенсию, потому что не могла уже пройти ногами два квартала до школы - ей уместно было бы платить пенсию по здоровью. И вот уже размер пенсии по здоровью - он должен учитывать и возраст, и трудовой стаж, и количество рождённых детей (для женщин, потому что это покруче трудового стажа во всех отношениях). Потому что одно дело - с 15 бухать, сидеть на шее у родителей, и в 30 получить инвалидность из-за цероза, другое - 40 лет пропахать, родить пару-тройку детей и получить инвалидность, потому что работать уже сил нет. А ситуация, что многодетный отец, обеспечивающий помимо семьи няню, должен ещё кормить соседа Афоню просто за то что ему стукнуло 60 - это странно как-то.
Потому что, да-да, дорогие: пенсия берётся из пенсионного фонда, а кладём её туда мы. А мы - это страна с естественной убылью населения.
Да, мимо меня пробегали некоторые замечания, из которых я делаю оговорки, что:
- пенсии за выслугу лет тем более не должно быть (но должен быть список характерных для профессии заболеваний, по которым "инвалидность" ставится на льготных условиях);
- помощь семьям надо дополнить компенсацией для бабушек, решивших сидеть с внуками (ребёнку до 3 месяцев, либо детей младше 3 лет более одного, либо ребёнку меньше 7 лет и оба родителя работают; ими подан документ о том, что мать такого-то из родителей будет сидеть с младенчиком).
Может что-то ещё не обдумала.