Expand Cut Tags

No cut tags
edhelwen: (Гроза)
[personal profile] edhelwen
Как ножом по сердцу, наравне с со смертью человека, бьёт потеря диалога, причина которой - старческий маразм.
В детстве у меня была проблема. Не то чтобы проблема - а так, скорее анекдот: маманя категорически запрещала кипятить воду по второму разу, угрожая образованием тяжёлой воды и ссылаясь на отца. И вот до сих пор ломаю голову: троллил батя её несущественным эффектом, или эффекта нет в принципе, а инфа Кашпировского, что не аргумент.
Пишу я старому приятелю биофизику вопрос как есть: есть ли такая тема хоть в гомеопатическом масштабе, а если нет, то почему. И чё я получаю?
"Дорогая Женечка! Это бред. В природе нет ни одной капли воды, которая не кипела бы миллион раз превращаясь в пар. Пей в свое удовольствие, только безалкагольные напитки. <и следующим письмом> Тебя крутит бес, подсовывая не нужные проблемы, чтобы ты не думала о нужных."
Чёрт с ним с морализаторством, но бредятина о проблемах в ответ на здоровый познавательный интерес - это уж слишком!

Date: 2015-01-14 08:09 pm (UTC)
From: [identity profile] kotvaska16.livejournal.com
Ну про каплю воды и смену агрегатных состояний он прав вообще-то:)
А бесы..может, ирония?;) Ну а может суеверия, так бывает.

Date: 2015-01-14 09:36 pm (UTC)
From: [identity profile] back-to-elfing.livejournal.com
Ты не поняла письма, что ты. Чувак на полном серьёзе тридцатилетней тётке, которую видел в последний раз лет дцать назад если не больше, на простое письмо про ядрёну физику, пишет не пить алкоголь, обвиняет в грехопадении и вообще заявляет, что я не о том думаю. Блин, батюшка из анекдота про "срочно замуж"...

Date: 2015-01-15 08:07 am (UTC)
From: [identity profile] kotvaska16.livejournal.com
Ну, похоже не иронизирует тогда.
Зато понятно, в чем дело: если у человека заскок на почве веры - вполне может парить мозг хоть той, которую не видел сто лет, хоть которую видел. Это понос, понимаешь?:)
Его об одном, он на вопрос кратенько ответил и можно теперь нести истину в массы. Он же истину обрел, а ты с его точки зрения - заплутавшая и необретшая, и вот он стремится тебя насильно истиной осчастливить;) Это как "каждая женщина хочет замуж и детей, а кто не хочет - больные, их надо срочно вылечить, принудительно" :):):)

Date: 2015-01-14 09:03 pm (UTC)
From: [identity profile] anton minin (from livejournal.com)
Среди населения бытует миф о том, что при длительном кипячении природной воды концентрация тяжёлой воды в ней повышается, что якобы может вредно сказаться на здоровье[источник не указан 1265 дней]. В действительности же реальное повышение концентрации тяжёлой воды при кипячении ничтожно. Академик Игорь Васильевич Петрянов-Соколов как-то подсчитал, сколько воды должно испариться из чайника, чтобы в остатке заметно повысилось содержание дейтерия. Оказалось, что для получения 1 литра воды, в которой концентрация дейтерия равна 0,15 %, то есть всего в 10 раз превышает природную, в чайник надо долить в общей сложности 2,1·1030 тонн воды, что в 300 млн раз превышает массу Земли![17]. Гораздо сильнее сказывается на вкусе и свойствах воды при кипячении повышение концентрации растворённых солей, переход в раствор веществ из стенок посуды и термическое разложение органических примесей.

Date: 2015-01-14 09:31 pm (UTC)
From: [identity profile] back-to-elfing.livejournal.com
Ну вот примерно такого ответа я и ожидала от него.

Date: 2015-01-14 09:07 pm (UTC)
From: [identity profile] anton minin (from livejournal.com)
Твой друг прав: лучше направить свой интерес на концентрацию свёклы в борще.

Date: 2015-01-14 09:13 pm (UTC)
From: [identity profile] grey-company.livejournal.com
Это не троллинг. У меня родители тоже уверены, что дважды кипятить это очень вредно. Видимо кто-то авторитетный когда-то сказал, когда еще телевизору верили.
Я кстати никогда не задумывался об этом, поскольку верил родителям и с детства принял это за чистую монету.
Так, что мне эта тема оказалось очень полезно, спасибо )

Date: 2015-01-14 09:40 pm (UTC)
From: [identity profile] back-to-elfing.livejournal.com
Со стороны моего папеньки это мог бы быть только троллинг, он физик-ядерщик :-) Но в данном случае ссылка на моего папеньку явно была враньём :-( Он бы не стал усугублять общепринятое заблуждение такой степени.
Готова поспорить, что "великим учёным" был Кашпировский - это он по воде спец.
Но хотя бы раз в десять кипячений чайник желательно опорожнять полностью ;-)

Date: 2015-01-16 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] lenorchik.livejournal.com
Как по мне, вода кипяченая более двух раз- невкусная. Накипь ощущается ли, еще что то - не знаю Невкусная. Я стараюсь либо доливать, либо менять воду.
По существу вопроса- дяденька явно в ПГМе пребывает. Не обращай внимания.

Profile

edhelwen: (Default)
Edhelwen

April 2022

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

Most Popular Tags

Style Credit

Page generated Jul. 10th, 2025 12:09 am
Powered by Dreamwidth Studios