Про битие чад
Jun. 30th, 2016 12:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Тупым отцам на заметку (т.е. для тебя, Антоха).
Оригинал взят у
yalexey в Про битие чад
Оригинал взят у
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Я у себя когда-то писал об исследованиях внешней мотивации - положительное подкрепление работает не сразу, но запоминается надолго. А отрицательное даёт моментальный эффект, но требует поддержки. То есть, надо периодически пугать. В дискуссиях использовал эти данные.
На днях прочёл другую информацию о формировании стратегий. Оказывается, отрицательное подкрепление работает хуже при формировании навыков у детей. При чём значительно хуже, почти ни как. А положительное почти так же хорошо, как у взрослых. Кому интересно, вот статья с данными.
Если внимательно рассматривать диаграммы, видно, что у взрослых отрицательное подкрепление работает действительно быстрее положительного. На первом этапе взрослые научаются избегать потерь, а потом формируют навык приобретения. Дети же на потери особого внимания не обращают в течении всего эксперимента. В статье сделано предположение, что у детей проще алгоритм принятия решений и не развито предсказание. Я полагаю, возможен вариант короткого горизонта событий и отсутствия интереса к эксперименту в целом, лишь к каждой отдельной задачке.
На днях прочёл другую информацию о формировании стратегий. Оказывается, отрицательное подкрепление работает хуже при формировании навыков у детей. При чём значительно хуже, почти ни как. А положительное почти так же хорошо, как у взрослых. Кому интересно, вот статья с данными.
Если внимательно рассматривать диаграммы, видно, что у взрослых отрицательное подкрепление работает действительно быстрее положительного. На первом этапе взрослые научаются избегать потерь, а потом формируют навык приобретения. Дети же на потери особого внимания не обращают в течении всего эксперимента. В статье сделано предположение, что у детей проще алгоритм принятия решений и не развито предсказание. Я полагаю, возможен вариант короткого горизонта событий и отсутствия интереса к эксперименту в целом, лишь к каждой отдельной задачке.
no subject
Date: 2016-06-30 07:59 pm (UTC)1. Оригинальная новость:
По новому закону
Побил чужую жену — ай-я-яй.
Побил свою жену — уголовник.
Это выглядит анти-семейно, т.к. разжигает внутри семейные конфликты, вместо того чтобы их гасить.
Ещё прикольно сделать где-нибудь синяк, сказать, что это было семейное насилие и вымогать бабло.
2. Что подумал твой друг:
Побои — это это отрицательная стимуляция. А давай ка сделаем компьютерную модель обучения с положительной и отрицательной стимуляцией.
3. Что подумала ты:
Я ненавижу отца за то что он меня бил (м.б. просто мало бил).
Все отцы — тупые мудаки. ПРИКРАТИТЕ БИТЬ ДЕТЕЙ!!!111адын
На самом деле жаль, что нельзя сделать вид, что получила пиздюлей, и всю жизнь получать компенсацию. Хотя, ради такого дела можно и по-настоящему получить; но кто ж даст её — компенсацию.
no subject
Date: 2016-06-30 08:05 pm (UTC)no subject
Date: 2016-06-30 08:21 pm (UTC)Я немного удивлён, тем что у взрослого человека может так бомбить пукан.
no subject
Date: 2016-07-01 03:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-07-03 02:35 pm (UTC)