(no subject)

[edhelwen]

Благодаря последним месяцам (само)терапии и JJ в особенности, сегодня разобралась с тем, что же у меня за проблемы с бывшим мужем.
Проблема первая и основная: он свято уверен, что у меня в вопросах, связанных с детьми только совещательный голос. При любых обстоятельствах - только он. Тогда как это просто смешно.
Проблема вторая: меня тут посылали разобраться в книжке, которая называется "пять языков любви". Если я правильно поняла, о чём речь, для меня рабочая штука - слова и тактильный контакт. Фигня в том, что Агроном по части слов хуже Шаца (а после того, что мне пришлось пережить, на попытку тактильного контакта можно... ну вы поняли). То есть я сегодня вперемешку с заботой (заехала в Строгино на пол часика) получила такие минуса к морали посредством бестактных "Наташа, вы никогда не получали веслом по голове?", что вся забота ушла по ценности почти в ноль. А человек видит неблагодарную скотину, неспособную на компромиссы.

Comments

[solovushka.livejournal.com]

Тебе надо не пять языков любви читать, а "Зачем он это делает?" Банкрофта.

[(Anonymous)]

Этот вопрос кажется изрядно просроченным, но, я всё же подкину тебе пару мыслей для само(терапии).

Проблема первая и основная: Запиши как-нибудь на диктофон и сравни уровень дискуссии с обеих сторон. С одной стороны есть план, учитывающий интересы всех сторон и в первую очередь детей; и в этом плане есть ниши для тебя. С противоположной стороны твоё: «Я хочу! А вы все охренели!»

Проблема вторая: Зачастую, нужно просто общаться в рамках обычной вежливости, и не портить настроение себе и людям только от того, что у тебя на собеседника писька не стоит.

[(Anonymous)]

меня, раз уж на то пошло, Жером Иванович зовут :)

ничего не знаю про бывших мужей. скажите, как успехи в текущей проблеме? вы отдыхаете после очередной коммуникации или у вас что то сдвинулось? в какую сторону? какие новые камни проступили?
JJ