(no subject)

[edhelwen]

Благодаря последним месяцам (само)терапии и JJ в особенности, сегодня разобралась с тем, что же у меня за проблемы с бывшим мужем.
Проблема первая и основная: он свято уверен, что у меня в вопросах, связанных с детьми только совещательный голос. При любых обстоятельствах - только он. Тогда как это просто смешно.
Проблема вторая: меня тут посылали разобраться в книжке, которая называется "пять языков любви". Если я правильно поняла, о чём речь, для меня рабочая штука - слова и тактильный контакт. Фигня в том, что Агроном по части слов хуже Шаца (а после того, что мне пришлось пережить, на попытку тактильного контакта можно... ну вы поняли). То есть я сегодня вперемешку с заботой (заехала в Строгино на пол часика) получила такие минуса к морали посредством бестактных "Наташа, вы никогда не получали веслом по голове?", что вся забота ушла по ценности почти в ноль. А человек видит неблагодарную скотину, неспособную на компромиссы.

Comments

[back-to-elfing.livejournal.com]

План, учитывающий интересы всех сторон выглядел как "давай всё согласуем в гугль-календаре, распишем кому сколько и когда и не считая формажоров будем так жить". Твой фактический план выглядит так: "мне плевать, о чём мы договоривались, я решил всё переделать вопреки договорённостям, желаниям детей и здравому смыслу, а если бывшая жена будет настаивать, как обычно пригрожу ей тумаками". Какую ещё реакцию ты ждал???

По второму: это ты себе? Зачем тогда у меня пишешь?

[(Anonymous)]

>>> Какую ещё реакцию ты ждал???

Что ты сядешь за стол и вежливо и подробно расскажешь о своих желаниях, обсудишь детали реализации, согласуешь с текущими обстоятельтсвами, подумаешь: «что не так?» и «как надо?»

Твои желания не обретают ценность для меня от того что ты громко требуешь, злишься и угрожаешь.

[(Anonymous)]

>>> распишем кому сколько и когда

Речь, вроде как, о детях, а слова — вроде как, о делёжке сахара со склада.