(no subject)

[edhelwen]

Вообще странно, что разговоры о религии и политике и т.п. считаются дурным тоном. Ведь как иначе узнать, стоит ли водиться с этим собеседником?

Кто виноват в войне на Донбассе?
"Эти сраные фашисты!"
или
"У меня вызывает сомнение легитимность украинской власти"
или
"СМИ обеих сторон вызывают у меня ужас".

Хорошая ли религия - ислам?
"Религия террористов!"
или
"Я знаю множество мусульман - отличные люди! Так что всё ОК с их религией"
или
"К сожалению, любой перевод Корана на русский язык будет слишком неточным чтобы оценивать первоисточник, а принятие суровых законов в арабоязычных странах с отсылкой на Коран говорит скорее о взглядах населения, чем Пророка, поскольку элемент завуалированной демократии есть в любой стране, особенно претендующей на деспотизм - иначе получим, в лучшем случае, декабристов".

Если женщина усыновила ребёнка с подходящими биологическими параметрами для периодического переливания крови тяжелобольному родному ребёнку - что вы о ней скажите?
"Вот сука!"
или
"Конечно, зачем нам содержать +1 детдомовца, если он может быть кому-то нужен бесплатно? Она же обращается с ним хорошо, а донорство крови - вообще нормальная практика"
или
"Идите в жопу с такими вопросами!"

Важна ли безусловная дисциплина в армии?
"Да!"
или
"Вы слышали о ЧП в Германии, когда от избытка дисциплины под откос пошёл пассажирский поезд?"
или
"Вы слышали об эксперименте Милгрэма?"

Насколько голова человека проклёвана пропагандой или свободна от неё, насколько он способен вырваться из пут - это же главное, что нужно знать о том, с кем ручкаешься, с кем проводишь своё время, чтобы потом противно не было...

А ещё знаете что? Умение правильно думать о таких вопросах, умение отвечать на них правильно - это же не врождённый навык, это то, чему учатся в общении, долбя "старших" глупыми вопросами. Я отлично помню, когда и как усвоила правильный ответ на один из перечисленных вопросов, приблизительно помню, когда осознала правильные ответы на остальные. Всё это было скорее ближе к 30, чем к 20. В 25 чаще отвечала по первому типу...

Comments

[aywen.livejournal.com]

Возможно, дурным тоном считается как раз желание проэкзаменовать собеседника?

[back-to-elfing.livejournal.com]

Мысль об экзаменовании при мне ни разу ни кем не высказывалась. Говорилось просто - "дурной тон". Тогда как я очень част ос друзьями такие вещи обсуждаю без малейшего дискомфорта (кроме тех случаев, когда собеседник - мне не друг, либо Шац).

[rovenion.livejournal.com]

Именно.
Есть ряд вопросов (для меня первый - "Как вы относитесь к Сталину?"), которые сигнализируют об окончании человеческого диалога и начале животного обнюхивания. "Наш ли ты, или ты не наш, выдашь ли сейчас тезисы, свойственные всем порядочным людям, или же ответишь в духе наших продажных врагов?"

[back-to-elfing.livejournal.com]

Видимо, к такому повороту разговора что-то приводит, какой-то тревожный звоночек, до которого диалог был действительно человеческим. Нет?

Разумеется, мои вопросы безобразно прямолинейны, а правильные будут звучать даже не как вопросы, как лирическое "о погоде мельком". Информативности это не меняет.