Конфликт полов социального характера.

[edhelwen]

Ну конечно, стоило написать "поговорите со мной об этом, прошу максимального отклика", как тут же почти все попрятались :-(

А я тем временем вынесла мозг собеседнику, общение с которым привело к скатыванию крыши в предыдущий вопрос, и заимела сказать человечеству вот что...

Помимо прочего, проблема между мальчиками и девочками, уже состоящими в отношениях, заключается в том, что мальчики со своей стороны не ценят чувство как нечто самостоятельное, а девочки так же не видят проявления любви в материальном.
Мы можем сколько угодно ощущать бабочек в различных органах, рассказывать ему о порхающих розовых слониках и даже слать заставляющие нас рыдать песенки о любви с комментарием "про нас", но они это оценят не больше, чем мы - материальный подарок, преподнесённый со словами "ничего личного, просто девочкам положено дарить".
Заметка для мальчиков: лучше не дарить, чем с такими словами; заметка для девочек: им пофиг что мы чувствуем где-то в глубине нашего романтичного мозга, им нужно более вещественное проявление чем уведомление о бабочках и прочий спам.
Кто такое это "реальное проявление", для меня остаётся загадкой. Впрочем, чаще мальчики пользуются понятием "отдачи". С одними всё понятно и не интересно - они видят женскую любовь в кастрюле, и этим их богатый внутренний мир исчерпывается. С другими интересней: они сами любители наполнить кастрюлю, а ценят уют прибранной комнаты, удачно подобранной занавески и зашитой футболки. Но самые классные хотят каких-то необъяснимых вещей, понятных, кажется, только им, мужчинам: месяц-два с тобой всё супер, а потом ты внезапно превращаешься из женщины на которую хочется тратить деньги и сперматозоиды в нечто использующее мужика для секса и денег (цитата), даже если ничего из этого не просила.

У меня, несомненно есть соображения на этот счёт, но они опираются на малый опыт.
За пару месяцев/лет отношений накапливается недосказанность ласковых слов: потому что мальчики предпочитают делать, потому что девочки больше реактивны, чем инициативны. И, в принципе, этот порочный круг разрывается любой из сторон, если ОБА ХОТЯТ его разорвать: забыть на секунду о накопленных обидах, вспомнить бесконечно далёкое мгновение первого поцелуя, сделать шаг навстречу и сказать те слова, которые хотелось сказать тогда. Есть, правда, два подводных камня: а) невовремя или неумело сделанным может не сработать б) накопленные обиды могут перехлестнуть через верх, и тогда вообще жопа.

Вообще в паре, конечно, сложно: новообретённым влюблённым достаточно просто смотреть в глаза друг другу, и они уже всё знают; людям, успевшим войти в экономический или иной симбиоз это знание перекрывают мысли о полученных партнёром выгодах и своих упущенных возможностях. Очень трудно любить бескорыстно и без скепсиса на протяжении лет. Я, кстати, поэтому побаиваюсь традиционных отношений: в партнёрских проблема не стоит так остро, а то и вовсе не стоит.

Comments

[back-to-elfing.livejournal.com]

Ты знаешь, вот с этим как-то проблем не припомню ни у себя, ни у друзей. Темы для разговора - это такой обойный клей, они удерживают людей, находящихся в покое. А если людей отшвыривает друг от друга, - нужно остановить ураган, а не промазывать ещё одним слоем клея.

[beldmit.livejournal.com]

Если людей отшвыривает друг от друга эндогенно, то останавливать этот ураган - дело гиблое.

[back-to-elfing.livejournal.com]

Открыла рот чтобы воскликнуть "но ведь Пашка!..", подумала, закрыла рот, задумалась.
Но что же это получается: мне за 33 года (ладно, за 18) ни разу не попадались отношения, которые имели бы шанс..?

[beldmit.livejournal.com]

Ну типа да. Вообще семья/пара - это велосипед. Он должен ехать к общей цели.