Как сохраняются здоровые пары?
Nov. 10th, 2016 02:32 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Итак, я хочу понять (обсудить и т.п.) такую вещь: как получаются более-менее постоянные отношения между двумя нормальными людьми? Т.е. не склонными к зависимостям и на момент знакомства пребывающим в состоянии комфорта по поводу своего одиночества. Как частный случай - романтические отношения, хотя дружеские не менее интересны.
Вот смотрите, что у меня получается. Есть он и она. У них нет существенных жилищных, материальных и тому подобных внешних стимулов для кооперации. Они встретились на каком-то массовом мероприятии (концерт, митинг, ДР Пети) и понравились друг другу. Они обмениваются телефонами или, как сейчас модно, вконтактами, начинают переписываться. Допустим, они обнаруживают, что им приятно по парку вместе гулять, а через некоторое время - что и сексом заниматься, что они и делают. А вот дальше я не понимаю.
Во-первых, невозможно же переписываться/перезваниваться через день и не задолбаться (если только одному из них не повезло быть оратором уровня Арадана). Когда у меня был парень, через три месяца я уже выла от "сегодня я прикрутил на этот сайт такие-то окошечки, они отличаются от вчерашних тем-то". То есть положительные эмоции от вербальной коммуникации при отсутствии прям сильно общих интересов (а при приведённых местах знакомства общие интересы - маловероятное везение) в какой-то момент угасают почти до нуля, и симпатия держится на совместном досуге. Но смотрим далее...
Во-вторых, непонятно как двум взрослым самодостаточным людям иметь совместный досуг, если у каждого неделя (да и финансы) уже расписана без учёта значимого присутствия кого-то ещё. Т.е когда меня приглашают в кружок фехтования/рисунка/хатха-йоги, я не могу туда пойти, потому что он засекается с ушу (я уж молчу про деньги), а когда я приглашаю на ушу/танцы/погулять - не может кавалер, т.к., например, привык засиживаться в офисе допоздна или, скажем, каждую пятницу проводит со своей бабушкой. Таким образом пара может и две, и три недели не видеться, что на пользу взаимоотношениям никак не идёт, если радость была уже только от встреч.
В-третьих, неизбежно либо кто-то что-то ляпнет ("твоё теловычитание оставляет желать лучшего", "ну вот опять нытьё начинается" и т.п.), либо кто-то что-то услышит ("нет, приезжать не обязательно" - "ты хочешь сказать, что если я не приеду, то я плохой?!"), либо в какой-то момент оба окажутся не в духе (обвал рубля/эпидемия гриппа - мало ли, что может накрыть двух людей разом) - так или иначе, не может быть чтобы за несколько месяцев не произошло ни одной ссоры. И вот тут у меня возникает самый большой вопрос: два самодостаточных человека поняли, что последние две недели не получают друг от друга никакого удовольствия, а сегодня прямо-таки некомфортны друг другу. Что тогда движет тем большинством, которое не расстаётся после первой, второй, третьей ссоры?
Вот смотрите, что у меня получается. Есть он и она. У них нет существенных жилищных, материальных и тому подобных внешних стимулов для кооперации. Они встретились на каком-то массовом мероприятии (концерт, митинг, ДР Пети) и понравились друг другу. Они обмениваются телефонами или, как сейчас модно, вконтактами, начинают переписываться. Допустим, они обнаруживают, что им приятно по парку вместе гулять, а через некоторое время - что и сексом заниматься, что они и делают. А вот дальше я не понимаю.
Во-первых, невозможно же переписываться/перезваниваться через день и не задолбаться (если только одному из них не повезло быть оратором уровня Арадана). Когда у меня был парень, через три месяца я уже выла от "сегодня я прикрутил на этот сайт такие-то окошечки, они отличаются от вчерашних тем-то". То есть положительные эмоции от вербальной коммуникации при отсутствии прям сильно общих интересов (а при приведённых местах знакомства общие интересы - маловероятное везение) в какой-то момент угасают почти до нуля, и симпатия держится на совместном досуге. Но смотрим далее...
Во-вторых, непонятно как двум взрослым самодостаточным людям иметь совместный досуг, если у каждого неделя (да и финансы) уже расписана без учёта значимого присутствия кого-то ещё. Т.е когда меня приглашают в кружок фехтования/рисунка/хатха-йоги, я не могу туда пойти, потому что он засекается с ушу (я уж молчу про деньги), а когда я приглашаю на ушу/танцы/погулять - не может кавалер, т.к., например, привык засиживаться в офисе допоздна или, скажем, каждую пятницу проводит со своей бабушкой. Таким образом пара может и две, и три недели не видеться, что на пользу взаимоотношениям никак не идёт, если радость была уже только от встреч.
В-третьих, неизбежно либо кто-то что-то ляпнет ("твоё теловычитание оставляет желать лучшего", "ну вот опять нытьё начинается" и т.п.), либо кто-то что-то услышит ("нет, приезжать не обязательно" - "ты хочешь сказать, что если я не приеду, то я плохой?!"), либо в какой-то момент оба окажутся не в духе (обвал рубля/эпидемия гриппа - мало ли, что может накрыть двух людей разом) - так или иначе, не может быть чтобы за несколько месяцев не произошло ни одной ссоры. И вот тут у меня возникает самый большой вопрос: два самодостаточных человека поняли, что последние две недели не получают друг от друга никакого удовольствия, а сегодня прямо-таки некомфортны друг другу. Что тогда движет тем большинством, которое не расстаётся после первой, второй, третьей ссоры?
no subject
Date: 2016-11-11 11:15 am (UTC)Чёрт побери... да у меня новых знакомых пару раз в год не бывает!
"На мой вкус: если мужчина не писал три дня без важной причины (его держали в плену в бункере под землей, где не ловит связь), значит отношения со мной его перестали интересовать."
Математика говорит мне, что за вычетом тех, с кем я сразу начала жить (пара человек), отношения со мной вообще интересовали только крайнего мужчину О_о
no subject
Date: 2016-11-11 11:59 am (UTC)Может это я слишком строгая, но вообще все, с кем я заводила постоянные отношения писали мне каждый день за редким исключением. И мы виделись раза три за неделю в среднем. И мне всегда это казалось так естественно, ведь если мужчина мне три дня не пишет, о чем он там вообще думает? Явно не обо мне. Я если он думает не обо мне, то зачем мне такие отношения?
no subject
Date: 2016-11-11 12:19 pm (UTC)Не, мне многие девушки то же что и ты говорили...
А ты не писала сама на второй день? Т.е. инициатива всегда от мужчин?
no subject
Date: 2016-11-11 12:48 pm (UTC)Почему? Писала, я имею ввиду те ситуации, когда я написала сообщение, а он прочел, но не отвечает.
Инициативы, мне кажется, должно быть плюс минус одинаково. Если мне самой неохото писать первой, то это тоже плохой признак: значит я поддерживаю отношения из вежливости и от скуки.