Сборная салянка.
May. 20th, 2017 09:07 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот поэтому я и не пишу этих ваших книг.
***
У Хельги стёбный пост про религию, потырила отличных картинок:


***
У меня возникла очередная идиотская ситуация на английском: как понять фразу How many parrots left?
Сколько попугаев осталось? Или сколько попугаев нас покинуло? И как тогда звучит второй вариант? Или это очередная игра слов этого гнусного языка?
***
Немного про типологии...
Я очень люблю правила. Я всю жизнь строю по алгоритмам, правилам, если жизнь в правила не вписывается, я придумываю новые, к пунктам придумываю подпункты и т.д. Исключения в них вписываются очень тяжело и обычно приводят к усложению алгоритма - лишь бы не делать исключений.
При этом, я за озорство и уничтожение шаблонов восприятия, но даже озорство у меня идёт по правилам: "ребёнок должен лазать по деревьям" говорю я бабушке, "домашнее задание - считать ворон" - говорю я Полине, у которой проблемы со счётом, "поклонник должен приходить с цветами/гитарой под окна и влезать в окно" - заявляю я юноше, которого и так в любое время суток в квартиру впускают. Ну чем не линейка Правила? Название "Стальной страж" очень на меня похоже, именно так из всех типов назвала бы меня разгульная компания Шаца. Сущность Гарпии по названию понять не могу, но если я из этой линейки, то могу и не быть бестией: у линейки и каталога много общего.
Но постоянно случаются ситуации, от которых все мои и чужие правила тают как мыльный пузырь: любимые кавалеры в танце - те, которые больше всех нарушают схему (там лишний проворот, тут "дал пять" контр партнёру, дёрнуть за хвостик - наше всё), сама я тут же от любых правил отхожу, если они вызывают дискомфорт у соучастника.
Народ, вы ж в теме - скажите хоть что-нибудь!
***
У Хельги стёбный пост про религию, потырила отличных картинок:


***
У меня возникла очередная идиотская ситуация на английском: как понять фразу How many parrots left?
Сколько попугаев осталось? Или сколько попугаев нас покинуло? И как тогда звучит второй вариант? Или это очередная игра слов этого гнусного языка?
***
Немного про типологии...
Я очень люблю правила. Я всю жизнь строю по алгоритмам, правилам, если жизнь в правила не вписывается, я придумываю новые, к пунктам придумываю подпункты и т.д. Исключения в них вписываются очень тяжело и обычно приводят к усложению алгоритма - лишь бы не делать исключений.
При этом, я за озорство и уничтожение шаблонов восприятия, но даже озорство у меня идёт по правилам: "ребёнок должен лазать по деревьям" говорю я бабушке, "домашнее задание - считать ворон" - говорю я Полине, у которой проблемы со счётом, "поклонник должен приходить с цветами/гитарой под окна и влезать в окно" - заявляю я юноше, которого и так в любое время суток в квартиру впускают. Ну чем не линейка Правила? Название "Стальной страж" очень на меня похоже, именно так из всех типов назвала бы меня разгульная компания Шаца. Сущность Гарпии по названию понять не могу, но если я из этой линейки, то могу и не быть бестией: у линейки и каталога много общего.
Но постоянно случаются ситуации, от которых все мои и чужие правила тают как мыльный пузырь: любимые кавалеры в танце - те, которые больше всех нарушают схему (там лишний проворот, тут "дал пять" контр партнёру, дёрнуть за хвостик - наше всё), сама я тут же от любых правил отхожу, если они вызывают дискомфорт у соучастника.
Народ, вы ж в теме - скажите хоть что-нибудь!
no subject
Date: 2017-05-20 08:32 pm (UTC)Я бы провела аналогию с выбором между игрой в шахматы и игрой в салки: вопрос системы ценностей, если не сказать удовольствий, а не патологий.